Les avis des uns et des autres
Selon une formule consacrée par tous les sondeurs, "On ne peut que se féliciter de la participation à l'enquête publique".
Naturellement, les points de vue s'opposent. Il y a les POUR le projet et les CONTRE.
Les POUR sont POUR bien sûr et ne comprennent pas les CONTRE et, réciproquement.
Les POUR sont peu nombreux, alors que les CONTRE sont en nombre.
Ci-dessous, l'état des lieux.
« Prenez la position la plus élevée, c'est généralement la moins encombrée » (Charles de GAULLE, 1890-1970).
Les avis favorables
Au 8 octobre 2026, lors de l'enquête publique, ils sont 13 à s'être déclarés favorables au projet.
54 % ont déposé une contribution sous forme anonyme.
Hormis 23 % qui ne motivent leur position, les motivations des autres personnes se fondent sur :
. 23 % : Nature et de l'environnement
. 54 % : Economique
Les contributions favorables portent les numéros : 4, 8, 19, 21, 25, 28, 33, 34, 35, 48, 53, 58 et 64.
Les avis défavorables
Au 8 octobre 2026, lors de l'enquête publique, ils sont 57 à s'être déclarés défavorables au projet.
16 % ont déposé une contribution sous forme anonyme.
Hormis 7 % qui ne motivent leur position, les motivations des autres personnes se fondent sur :
. 59 % : Nature et environnement
. 10 % : Economie
. 10 % : Non conformité de la procédure
. 10 % : Saturation des parcs éoliens
. 3 % : Financement non avéré
26 contributions sont causées et s'appuient sur des démonstrations sérieuses. Parmi celles-ci, les institutionnelles (n° 26, 44 et 47), associatives (n° 44), monde équestre (n° 6, 12 et 73).